El pasado día 15 en sesión plenaria, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, ha justificado la práctica continuada de privatización  de servicios en el Ayuntamiento aludiendo a que salen más baratos realizarlos por empresas privadas que por trabajadores municipales, y para ello da simplemente el coste  que supuso  privatizar siega y poda; y lo que económicamente  hubiese supuesto realizarlo por trabajadores municipales; sin ningún detalle de ambos presupuestos.

Desde este sindicato, desconocedor de esos datos a pesar de ser trabajos ya realizados o contratados, se ha solicitado que se detalle en cada uno de los casos (privatizados y si se hubiesen realizados por  trabajadores municipales), planing de trabajo, número y categoría de los trabajadores que han realizado las funciones, útiles de trabajo empleados, sueldo y cargas sociales del personal, etc; sin que aún se nos haya facilitado. Ya que una justificación sin dar detalles conlleva a que se pudieran estar ocultando las verdaderas razones que han llevado a que el ayuntamiento recurra a esta práctica de privatizar servicios y no a crear bolsas de trabajo que potencien el empleo público.

Este sindicato aboga por servicios públicos de calidad y por el empleo, y no está dispuesto a admitir que sin más explicaciones que con unos fríos datos numéricos se pretendan privatizar los servicios municipales  y exige claridad y transparencia.